Bijsturen bestaande plannen “fietsostrade” om veiligheid te verhogen.
Dossiers 14 september 2017 0

Bijsturen bestaande plannen “fietsostrade” om veiligheid te verhogen.

Vlam voegt een agendapunt “Bijsturen van de bestaande plannen mbt deze fietsostrade teneinde veiligheid te verhogen.” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 14 september 2017.

Motivatie:

Met de huidige plannen blijven de oversteken t.h.v. de Damstraat en Stationslaan erg gevaarlijk. Er bestaan alternatieven om deze gevaarlijke plekken weg te werken. Daarom vraagt de Vlam-fractie om met een delegatie van de gemeenteraad 1 afgevaardigde per politieke fractie en uiteraard de schepenen van trage wegen, mobiliteit en openbare werken alsook een afgevaardigde van de bruggenbouwers samen te zitten om dit te bespreken en tot een zinvol en veiliger plan te komen.

Feiten:

De fietssnelweg doorheen Zemst krijgt stilaan vorm. Het jaagpad wordt momenteel verbreed en binnenkort legt Waterwegen en Zeekanaal ook een tweede fietsbrug aan over de Zenne aan de Heidestraat in Zemst. In 2018 wordt het traject tussen het jaagpad en de gemeentegrens met Mechelen gerealiseerd. Knelpunten blijven de kruispunten van de fietssnelweg met de gemeente- en gewestwegen. Voor de kruispunten met de gewestwegen zal het Vlaams Gewest ter hoogte van de fietsoversteekplaatsen de openbare verlichting plaatselijk verhogen. Andere aanpassingen, zoals een verhoogde middenberm op de gewestwegen, werden onderzocht maar niet weerhouden, wegens onvoldoende ruimte. De gemeente gaat ook zelf na hoe de gemeentewegen het veiligst gekruist kunnen worden door de gebruikers van de fietssnelweg. Hiervoor worden adviezen van verschillende experten verzameld, waaronder binnenkort ook van Fietsberaad en de Vlaamse Stichting Verkeerskunde. Verder worden ook alle bemerkingen en suggesties van inwoners genoteerd tijdens de infotentoonstelling over de fietssnelweg op dinsdagavond 19 september 2017 in het gemeentehuis, doorlopend tussen 19 en 21 uur. De verschillende opties zullen nadien worden bekeken en een keuze gemaakt. Ideeën, van welke aard en van welke oorsprong ook, zijn uiteraard welkom.

De gemeenteraad neemt kennis van het antwoord, er wordt over deze aangelegenheid niet gestemd.

Ophogen gronden Waversebaan
Dossiers 18 mei 2017 0

Ophogen gronden Waversebaan

Instellen onderzoek naar het ophogen van gronden in de Waversebaan te Elewijt en het stallen van vrachtwagens op deze site.

Vlam voegt een agendapunt “Het instellen van een onderzoek naar het ophogen van gronden in de Waversebaan te Elewijt en het stallen van vrachtwagens op deze site. Een onmiddellijk herstel te bevelen en de eigenaar van de vrachtwagens aan te manen zijn vrachtwagens buiten een woonstraat op een daartoe wettelijk geschikte locatie te stallen.” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 18 mei 2017.

Motivatie:

In de Waversebaan t.h.v. handelszaken werden heel recent achterliggende gronden opgehoogd om naar verluidt vrachtwagens te stallen. Blijkbaar werd geen vergunning afgeleverd voor deze werken. Ook worden er sinds geruime tijd heel wat vrachtwagens gestald. Dit hoort absoluut niet thuis in een woonstraat. Ook hiervoor zou geen vergunning afgeleverd zijn. De Vlam-fractie vraagt dit alles te onderzoeken en de nodige maatregelen te nemen teneinde de terreinen in de oorspronkelijke staat te herstellen en de vrachtwagens te bannen uit de woonomgeving.

Beslissing van de gemeenteraad van 18 mei 2017 met eenparigheid van stemmen:

De gemeenteraad beslist om een onderzoek te laten instellen door de gewestelijke bouwinspectie naar eventuele stedenbouwkundige inbreuken.

Niet goedkeuren van de verkavelingsaanvraag binnengebied Grensstraat/Vaartdijk te Hofstade
Dossiers 18 mei 2017 0

Niet goedkeuren van de verkavelingsaanvraag binnengebied Grensstraat/Vaartdijk te Hofstade

Vlam voegt een agendapunt “Niet goedkeuren van de verkavelingsaanvraag met kenmerk VK/15/2017 binnengebied Grensstraat/Vaartdijk te Hofstade, noch van een eventueel komend rooi- en onteigeningsplan ter ontsluiting van dit binnengebied” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 18 mei 2017.

Motivatie:

Op de gemeenteraadszitting van 25 oktober 2007 liet het College van Burgemeester en Schepenen een voorlopig rooi- en onteigeningsplan ter ontsluiting voor het in rubriek genoemde binnengebied goedkeuren. Het verplichte openbaar onderzoek werd georganiseerd en omwonenden dienden massaal goed geargumenteerde bezwaren in. Op de collegezitting van 14 april 2008 werd beslist de voorgestelde voorlopige rooilijn niet definitief goed te keuren uit hoofde van de bezwaarschriften. Op de gemeenteraad van 29 mei 2008 werd het voorlopig goedkeurde rooi- en onteigeningsplan definitief verworpen. Op 13 maart 2017 werd een verkavelingsaanvraag ingediend bij de gemeente Zemst voor ditzelfde binnengebied Grensstraat/Vaartdijk. Nochtans kan men ervan uitgaan dat de verkavelaars heel goed weten wat de problematiek in dit binnengebied inhoudt. De situatie is immers dezelfde gebleven dan in 2008. Uit de massaal ingediende bezwaren (117) in dit dossier komen dezelfde argumenten opnieuw naar voor.

Samengevat :

  • Deze verkavelingsaanvraag is niet verenigbaar met de goede ruimtelijke ordening van de onmiddellijke omgeving.
  • Het vergunnen van deze verkaveling staat gelijk met nog meer wateroverlast in regenperioden.
  • Het dossier is onzorgvuldig ingediend. Er wordt o.a. niet vermeld dat er zich een probleem zal stellen onder de vaart met de afvoer van de waterhuishouding, wat nochtans geweten is; er wordt niet aangeduid dat het hier om een oud bos gaat; e.a.
  • Er werd geen mobiliteitsstudie, noch een omgevingsstudie gemaakt.
  • Het verdwijnen van het bestaande oude bos met belangrijke fauna en flora kan nooit door het ophoesten van geld vergoelijkt worden.
  • De leefbaarheid van de omwonenden van meerdere straten wordt behoorlijk aangetast en de overdruk zal erg toenemen.
  • Er is hier geen openbaar nut aan de orde, maar enkelingen worden bevoordeeld ten koste van vele langsbewoners. Het gelijkheidsbeginsel wordt dus met de voeten getreden.
  • De beslissing van de gemeenteraad dd 29 mei 2008 wordt hier niet gerespecteerd.

De Vlam-fractie vraagt de stemming aan de raad om:

  1. niet akkoord te gaan met het afleveren van een verkavelingsvergunning.
  2. een eventueel komend rooi- en onteigeningsplan voor dit binnengebied met als doel het gebied te ontsluiten of de Grensstraat door te trekken tot aan de Vaartdijk, niet goed te keuren

Bij de bespreking van dit bijkomende agendapunt verlaat Bart Coopman, voorzitter-burgemeester de zitting ingevolge toepassing van artikel 27 van het Gemeentedecreet. Schepen Piet Van Grunderbeek neemt het voorzitterschap waar.

Beslissing van de gemeenteraad van 18 mei 2017:

Het al dan niet afkeuren van de verkavelingsvergunning artikel 4.7.12 van de Vlaamse Codex Ruimtelijk ordening bepaalt dat het afleveren van een vergunning behoort tot de bevoegdheid van het college van burgemeester en schepenen. Aangezien de gemeenteraad onbevoegd is om te beslissen over het al dan niet afleveren van een verkavelingsvergunning wordt dit punt niet gestemd. De gemeenteraad heeft wel het recht om advies uit te brengen maar de meerderheid (cd&v en n-va) wil dit niet! Bijgevolg kondigt de Vlam-fractie aan haar negatief advies officieel over te maken aan alle andere fracties in de raad.

De vraag om een ‘eventueel komend rooi- en onteigeningsplan’ af te keuren wordt, na debat, wel ter stemming voorgelegd:

met 9 stemmen voor (Greta Lauwers, Linda De Coster, Tim Borteel, Inge Malomgré, Bruno Lesage, Leen Mertens, Patrick Van Den Bosch, Karin Schelfout, Carla Vandervorst) en 15 stemmen tegen (Veerle Geerinckx, Koen Vandermeiren, Dirk Van Roey, Piet Van Grunderbeek, Kathleen Goovaerts, Alex Heyvaert, Bart Graus, Tom Dehaene, Karin Andries, Werner Keersmaekers, Ilse Van de Velde, Marc De Fraeye, Danny Usewils, Ann Coppens, Pascale Bladt) wordt de vraag tot afkeuren van een toekomstige rooi- en onteigeningsplan verworpen.

Opzegging huurovereenkomst met vzw Dierenbescherming Zemst
Dossiers 23 februari 2017 0

Opzegging huurovereenkomst met vzw Dierenbescherming Zemst

De gemeenteraad van 23 februari 2017 besliste om de huurovereenkomst van 7 april 2005, afgesloten tussen de gemeente Zemst en Dierenbescherming Zemst vzw, op te zeggen. De opzeggingstermijn gaat in op 1 maart 2017 en eindigt op 31 augustus 2017.

De vzw Dierenbescherming Zemst werd door de gemeente reeds tweemaal via aangetekend schrijven in gebreke gesteld. De vzw Dierenbescherming Zemst komt slechts gedeeltelijk of helemaal niet tegemoet aan de gestelde vragen en opmerkingen.

Meer bepaald:

  • zetelen er geen 7 personen in de Raad van Bestuur zoals vermeld in het ‘charter dierenasiel’ van 8 maart 2016;
  • worden geen verslagen bezorgd van de algemene ledenvergaderingen;
  • beschikt de gemeente niet over informatie over de planning en taken van de vrijwilligers;
  • is er onduidelijkheid over de openingsuren van het asiel;
  • is geen website operationeel met informatie over de dieren die voor adoptie worden aangeboden;
  • wordt geen actieplan bezorgd om te voldoen aan de bepalingen van het charter;
  • is geen informatie beschikbaar over in- en uitstroom van het aantal dieren, hoewel volgens de geldende wetgeving een register van de aanwezige dieren, afstandsverklaringen en adoptiecontracten dient beschikbaar te zijn.

Om deze redenen, en na verschillende malen overleg te hebben gepleegd met de voorzitter van de vzwDierenbescherming Zemst, is de gemeente van oordeel dat een opzegging van de huurovereenkomst de meest aangewezen manier is om uit de actuele problematische situatie te geraken. Een financieel expert werd aangesteld om de eventuele vergoeding te bepalen. Daarnaast zal door een beëdigde schatter de waarde van de bestaande gebouwen geschat worden.

Vlam ijvert al jaren voor dierenwelzijn en dierenbescherming in Zemst

Op de gemeenteraad van 14 november 2002 (15 jaar geleden) lieten wij een principe tot het oprichten van een dierenasiel goedkeuren. Nadat het asiel in gebruik werd genomen bleek na enige tijd dat de uitbating (door de vzw Dierenbescherming Zemst) helemaal niet verliep zoals het hoorde. In tegenstelling tot enkele andere politieke partijen hebben we vanuit Vlam steeds getracht om ons belangeloos in te zetten zonder dat dit in de media moest komen. Dieren hebben volgens ons nu eenmaal geen kleur. Helaas kwamen bepaalde politici maar al te graag met hun foto (genomen in het dierenasiel) in de pers, maar geen van deze politici pakte ooit de problematiek aan. Voor Vlam was de maat vol en begin 2016 begonnen we de druk op te drijven en de schepen van dierenwelzijn alsook het schepencollege tot inzicht te brengen. We brachten dit ernstige probleem meermaals ter sprake op de gemeenteraad en eindelijk werd gisteren de huurovereenkomst met de dierenbescherming van Zemst opgezegd. Het Vlaams Belang dreigde eerder dat de uitbater deze huuropzegging zal aanvechten voor het gerecht. Het Vlaams Belang neemt het duidelijk op voor de uitbater (tevens ook Vlaams Belanger) en niet meteen voor de dieren van Zemst.

We ijveren nu nog dat er een professionele doorstart kan gemaakt worden nadat de opzegperiode voorbij is. Gezien we binnen Vlam heel wat deskundige kennis en ervaring m.b.t. dierenwelzijn en dierenasielen hebben bezorgden we reeds in november 2016 een profiel waaraan een uitbater minimaal moet voldoen. Het is duidelijk dat het college momenteel niet echt bereid is om iemand met een contract voor bepaalde duur in dienst te nemen om het asiel op de rails te zetten qua uitbating. Het college zou maandag aanstaande het profiel bespreken op het college van Burgemeester en Schepenen. Vlam hoopt dat de meerderheidspartijen nog tot inzicht komen en dat dit dossier eindelijk kan afgerond worden. Intussen blijven Vlammers zich verder inzetten voor opvang van dieren die vandaag nog steeds geweigerd worden door Dierenbescherming Zemst!

Verkeersveiligheid Brusselsesteenweg
Dossiers 20 oktober 2016 0

Verkeersveiligheid Brusselsesteenweg

Voorstellen verbetering verkeersveiligheid op twee cruciale punten aan de Brusselsesteenweg te Zemst.

Vlam voegt een agendapunt “Een schrijven sturen aan de bevoegde overheid met voorstellen om verkeersveiligheid dringend te laten verbeteren op twee cruciale punten aan de Brusselsesteenweg te Zemst.” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 20 oktober 2016.

Motivatie:

Verkeersveiligheid en Koning Fietser zijn voor elke politieke fractie in deze gemeenteraad twee belangrijke thema’s, althans zo was te lezen in hun verkiezingsprogramma’s. We menen bijgevolg te kunnen rekenen op de goedkeuring door de gemeenteraad van onze volgende voorstellen.

De Vlam-fractie wil dat de verkeersituatie voor fietsers en andere zwakke weggebruikers, t.h.v. het kruispunt van de Damstraat met de Brusselsesteenweg en de oversteek t.h.v. het jaagpad naast de Zenne met eveneens de Brusselsesteenweg (N1) te Zemst, veiliger wordt.

  1. Situatie t.h.v. Damstraat met Brusselsesteenweg :

Sinds de herinrichting van dit kruispunt telden we jammer genoeg al een dramatisch verkeersslachtoffer en getuigen verschillende mensen dat ze geluk hadden en een dodehoekongeval nipt hebben kunnen vermijden. Nochtans wanneer de synchronisatie van deze verkeerslichten beter wordt geregeld kunnen ongetwijfeld heel wat gevaarlijke situaties en zelfs ongevallen worden vermeden.

Concreet stellen wij voor dat wanneer de fietsers komende van Eppegem en rijdend richting Zemst centrum groen licht krijgen, dat het voor de auto’s komende uit Eppegem die wensen af te slaan richting Weerde, rood blijft tot het voor de fietsers opnieuw rood wordt. Wanneer er geen fietsers zijn dan kan a.h.v. een detector het licht meteen op groen schakelen voor de afslaande auto’s en het licht op rood voor de eventueel aankomende fietsers.

Zelfde voorstel geldt voor :

  • fietsers en voetgangers komende uit de Damstraat en die bij groen licht de Brusselsesteenweg willen oversteken
  • fietsers en voetgangers die in de tegenovergestelde richting de N1 willen oversteken dus richting Damstraat.

Een simpele en snel te realiseren oplossing met bovendien een te verwaarloze budgettaire impact! Enkel het uurloon van de technicus.

  1. Situatie t.h.v. het jaagpad naast de Zenne en de Brusselsesteenweg :

Sinds het verdwijnen van de wegmarkeringen die het zichtbaar maakte dat fietsers de N1 dwarsten, is de situatie daar allesbehalve veiliger geworden. Ook hier kan met een minimum aan budgettaire impact de verkeersveiligheid verhoogd worden door een aangepast verkeersbord met pinklicht te plaatsen. Voor autobestuurders zal het duidelijker worden dat er een oversteekpunt is voor zwakke weggebruikers. En ja, we weten dat de N1 een gewestweg is, maar de bevoegde minister kan toch niet onverschillig blijven als het lokale bestuur een voorstel doet dat de verkeersveiligheid ten goede komt en de veiligheid van de zwakke weggebruiker verhoogt met bovendien haast geen budgettaire impact? We vragen dan ook de goedkeuring van de raad om het schrijven nog voor 1 november eerstkomend te richten aan de bevoegde minister en zijn diensten.

Beslissingvan de gemeenteraad van 20 oktober 2016:

Er wordt over deze aangelegenheid niet gestemd maar de raad dringt erop aan om het overleg met AWV hierover zo snel als mogelijk te organiseren en niet te wachten op het eerstvolgende periodieke overleg.

Kanttekening: Op het moment dat Vlam deze onveilige situatie op de gemeenteraad brengt heeft plots het college zogezegd reeds actie genomen. AWV zou de situatie al bekeken hebben en geeft toe dat de aanpassing van lichten een oplossing kan bieden. Wanneer deze beide instanties dan echt zo bekommerd zouden zijn waarom werd deze eenvoudige aanpassing (regelen lichten) nog niet uitgevoerd? Begrijpen wie kan…

Overname dierenasiel
Dossiers 20 oktober 2016 0

Overname dierenasiel

Goedkeuring principe om het dierenasiel van Zemst over te nemen door de gemeente Zemst

Vlam voegt een agendapunt “Goedkeuring principe om het dierenasiel van Zemst over te nemen door de gemeente Zemst” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 20 oktober 2016.

Motivatie:

Reeds lang verkondigt de woordvoerder van de vzw Dierenbescherming Zemst in allerlei media, dat er blijkbaar financiële problemen zouden zijn om het dierenasiel van Zemst, gelegen aan de Erasmuslaan te Eppegem, naar behoren te kunnen uitbaten. Feit is dat er reeds heel lang katten in nood geweigerd worden door de vzw Dierenbescherming van Zemst. Katten die bovendien gevonden worden op het grondgebied van Zemst. Nochtans stelt het KB van 27 april 2007 in artikel 21§1, dat de verantwoordelijke van een dierenasiel de hem/haar aangeboden dieren moet opnemen voor zover het asiel; over de gepaste opvangruimte en kennis beschikt.

De gemeente Zemst gaf reeds meer dan 100.000 € belastinggeld van de Zemstenaar als subsidie voor de bouw van dit asiel. Ook de provincie Vlaams-Brabant subsidieerde mee, dus onrechtstreeks nogmaals mede met geld van de Zemstenaar. Bijkomend worden er elk jaar waardebons voor een bedrag van 1.250 € gegeven aan de vzw Dierenbescherming Zemst om katteneten en kattenzand aan te kopen voor de dieren verblijvend in het asiel. Het gebouw staat voor een groot stuk leeg en kan beslist meer capaciteit aan. Ook het lang beloofde deel voor honden laat al lang op zich wachten. We lezen in de media dat de woordvoerder van deze dierenbescherming vreest voor het voortbestaan van het dierenasiel van Zemst.

Sinds meer dan een jaar verwijst de vzw Dierenbescherming Zemst, mensen met gevonden katten in nood door, voor opvang en verzorging naar privé-initiatieven. Recent nog 2 x in 1 maand tijd wat resulteerde in een totaal van 7 katten of m.a.w. de helft als het aantal dat in het dierenasiel te Eppegem zit. Deze dieren worden privé opgevangen, verzorgd (dierenartsbezoek inbegrepen) en gevoed. En last but not least er wordt geprobeerd om deze dieren te plaatsen wat meestal lukt. Pittig detail dit alles gebeurt zonder enige subsidie van wie dan ook!!!

Dit kan niet langer. De grond waarop het asiel gebouwd werd is eigendom van de gemeente en wordt sinds 1 mei 2005 verhuurd aan de vzw Dierenbescherming Zemst. Deze verhuurovereenkomst eindigt contractueel op 30 april 2025. Wettelijk kan dit verhuurcontract ten allen tijden verbroken worden volgens de voorwaarden voorzien in de verhuurovereenkomst. Begin dit jaar deed de schepen van dierenwelzijn een oproep in de gemeenteraad dat alle goede ideeën en voorstellen met betrekking tot dierenwelzijn, welkom waren.

Hierbij doet de Vlam-fractie opnieuw enkele constructieve voorstellen:

  • het asiel overnemen door de gemeente Zemst
  • minstens 1 VTE aan vast personeel voorzien wat voldoende moet zijn gezien er een ploeg enthousiaste vrijwilligers klaarstaat om mee de handen uit de mouwen te steken
  • een degelijke structuur met een doorzichtige administratie, boekhouding en adoptiebeleid opzetten
  • dagelijkse openingsuren voorzien
  • vlotte bereikbaarheid van het asiel organiseren o.a. via email en telefoon
  • een degelijk website voorzien die heel regelmatig onderhouden wordt
  • een communicatieplan opmaken
  • een samenwerking opzetten met bestaande vzw’s die dieren opvangen en met privéinitiatieven uit Zemst en de onmiddellijke omgeving
  • indien na verloop van tijd blijkt dat er nog capaciteit in het asiel is dan een intergemeentelijk beleid nastreven zodat kosten maximaal zouden kunnen gedeeld worden

De groep vrijwilligers kan een nog grotere rol gaan spelen in dit geheel wanneer er een aangepast beleid wordt gevoerd. De Vlam-fractie kan buigen op erg veel ervaring in deze materie en biedt alvast haar belangeloze medewerking aan om mee te helpen aan het opzetten van een degelijke transparante structuur en een diervriendelijk beleid van het dierenasiel van Zemst.

De schepen van Dierenwelzijn, Piet Van Grunderbeek, antwoordt dat in maart 2016 een charter ondertekend werd tussen de gemeente en het dierenasiel waarin afspraken werden gemaakt over de werking, bereikbaarheid, financiële regelingen, … van het asiel. Aangezien een aantal elementen niet worden nageleefd en de gemeente niet de nodige informatie verkreeg, werd op 11 oktober 2016 een ingebrekestelling verstuurd. In deze brief wordt het asiel gevraagd om tegen eind oktober de nodige informatie te bezorgen. Wenselijk wordt deze einddatum afgewacht alvorens eventuele maatregelen te treffen. In het verleden heeft een werkgroepvergadering plaatsgehad om de werkwijze van de zwerfkattencampagne te evalueren. De aangehaalde voorstellen over het dierenasiel zullen worden voorgelegd aan de werkgroep.

Beslissingvan de gemeenteraad van 20 oktober 2016:

Er wordt over deze aangelegenheid niet gestemd maar er wordt aan de raad beloofd om een plan van aanpak op te stellen en dit klaar te hebben tegen het eind van dit jaar. De raadsleden zullen tijdig op de hoogte gebracht worden van de vooruitgang in het dossier.

Plaatsing van ANPR-camera’s op drie locaties
Dossiers 19 mei 2016 0

Plaatsing van ANPR-camera’s op drie locaties

De politieraad van de politiezone Kastze besloot op 28 oktober 2015 een opdracht voor de aankoop van ANPR-camera’s uit te schrijven. De gemeenteraad van 19 mei 2016 besliste met eenparigheid van stemmen om positief advies uit te brengen over het voorstel van de politiezone Kastze om bewakingscamera’s met nummerplaatherkenning te plaatsen op volgende plaatsen op het grondgebied van de gemeente Zemst:

  • Robert Schumanlaan-Ketelveldweg
  • Robert Schumanlaan-Broekstraat
  • Grimbergsesteenweg aan huisnummer 234

Sinds 2012 ijverde Vlam in de gemeenteraad en politieraad om ANPR-camera’s (slimme camera’s) te bekomen op de invalswegen naar Zemst. Onze inzet wordt nu eindelijk beloond! Maar dit dossier moest sneller politiek afgehandeld geweest zijn ook al komt dit voorstel van de oppositie. Want de veiligheid van de burger mag niet het slachtoffer zijn van een politiek machtsspel!

Zwerfkatten probleem
Dossiers 24 maart 2016 0

Zwerfkatten probleem

Oprichten van een werkgroep voor een meer diervriendelijke aanpak van het zwerfkattenprobleem

Vlam voegt een agendapunt “Oprichten van een werkgroep die zich buigt over een meer diervriendelijke aanpak van het zwerfkattenprobleem” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 24 maart 2016.

Motivatie:
De gemeente voert al jaren een beleid om de problematiek van zwerfkatten in onze gemeente proberen terug te dringen. Op zich zeker een heel goede zaak. Helaas kan de manier waarop dit gebeurt heel wat diervriendelijker. Zowel het vangen van de zwerfkatten als het behandelen ervan.

Eerder deed de schepen van dierenwelzijn een plausibele oproep in de gemeenteraad dat alle goede ideeën en voorstellen welkom waren. Daarom doet de Vlam-fractie een constructief voorstel om over de partijgrenzen heen een werkgroep op te richten bestaande uit max 1 verkozene (in de gemeenteraad) per fractie en een medewerker van de dienst milieu. Een te grote werkgroep werkt niet efficiënt. Het is wenselijk dat er raadsleden afgevaardigd worden die enige affiniteit en/of ervaring hebben met zwerfkatten of dierenwelzijn. Deze werkgroep kan deskundigen uitnodigen om advies te bekomen. Het kittenseizoen staat voor de deur en de problematiek zal weer erger worden. Daarom moet er snel gehandeld worden.

De Vlam-fractie vraagt aan de gemeenteraad de goedkeuring om:

  • deze werkgroep op te richten
  • een personeelslid van de dienst milieu aan te stellen die de vergaderingen kan bijwonen en o.a. de uitnodigingen voor de vergaderingen en de verslaggeving kan verzorgen.
  • kandidaturen om te participeren in deze werkgroep binnen te sturen bij bvb. de schepen van dierenwelzijn voor 1 april 2016
  • de medewerker van de dienst milieu een startvergadering te laten samenroepen bij voorkeur in de week van 4 april ek.

De voorgestelde data zijn onder voorbehoud gezien het komende verlof maar kunnen geen weken vooruitgeschoven worden.

Beslissing van de gemeenteraad van 24 maart 2016:
Er wordt over deze aangelegenheid niet gestemd maar er wordt afgesproken om met enkele mensen bij elkaar te komen om de aanpak te bespreken.

Herbestemming Zemste kerken
Dossiers 25 februari 2016 0

Herbestemming Zemste kerken

Per politieke fractie, vertegenwoordigd in de gemeenteraad, iemand afvaardigen in de werkgroep “herbestemming Zemstse kerken”?

Op de gemeenteraad van donderdag 25 februari ging het er hevig aan toe. Onderwerp was het agendapunt “werkgroep rond herbestemming van de Zemstse kerken” ingediend door de voltallige Zemstse oppositie. Oppositiepartijen sp.a en Vlam vragen reeds geruime tijd naar een participatie van elke politieke partij in de werkgroep, die zich buigt over de toekomst van de Zemstse kerken. De meerderheid n-va en cd&v waren hier niet voor te vinden. Op de gemeenteraad van 25 februari werd door de voltallige oppositie een punt aan de agenda van de gemeenteraad toegevoegd teneinde een afvaardiging van elke politieke fractie in de voornoemde werkgroep te bekomen. Tim Borteel (sp.a) verwees naar de conceptnota van Minister Bourgeois enerzijds en anderzijds naar het feit dat de werkgroep een nieuwe impuls moet krijgen. Cd&v repliceerde dat de werkgroep inderdaad niet meer bijeenkomt maar dat de kerkfabrieken zich momenteel zouden buigen over een kerkenplan dat hopelijk spoedig zal klaar zijn. Burgemeester Coopman vond dat een afvaardiging van politiekers in een werkgroep zou leiden tot een politiek gehakketak. Greta Lauwers lichtte toe dat de werkgroep aanvullend kan zijn aan een kerkenplan en voegde eraan toe dat er vandaag al een afvaardiging van de meerderheidspartijen in de werkgroep zit. Ze benadrukte dat ook de oppositie verkozenen van het volk zijn en dat eindelijk de oude politieke cultuur van de meerderheid beter zou stoppen. Pittig detail bij de stemming stemde maar liefst 1/3 van de verkozen n-va mandatarissen mee met de oppositie en waren ook zij duidelijk de mening toegedaan dat een participatie van elke politieke partij democratisch is. De oppositie haalde het op 1 stem na net niet.

Beslissing van de gemeenteraad van 25 februari 2016:
Met 11 stemmen voor (Greta Lauwers, Linda De Coster, Tim Borteel, Jason Valgaerts, Bruno Lesage, Sanne Verlinden, Werner Keersmaekers, Patrick Van Den Bosch, Ilse Van de Velde, Marc De Fraeye, Karin Schelfout), 12 stemmen tegen (Bart Coopman, Veerle Geerinckx, Koen Vandermeiren, Dirk Van Roey, Jan Verdoodt, Piet Van Grunderbeek, Kathleen Goovaerts, Alex Heyvaert, Tom Dehaene, Karin Andries, Ann Coppens, Pascale Bladt), 1 onthouding (Danny Usewils)
Het voorstel van de VLAM-fractie, ingediend namens de voltallige oppositie, om per politieke fractie, vertegenwoordigd in de gemeenteraad, iemand af te vaardigen in de werkgroep ‘Herbestemming Zemstse kerken’, wordt verworpen.

Aanleggen van bijkomende parking aan de school De Regenboog in Elewijt
Dossiers 28 januari 2016 0

Aanleggen van bijkomende parking aan de school De Regenboog in Elewijt

Vlam voegt een agendapunt “Aanleggen van bijkomende parking t.h.v. de school De Regenboog in Elewijt” toe ter stemming aan de gemeenteraad van 28 januari 2016.

Motivatie:
Elke schooldag opnieuw doet er zich een parkeerprobleem voor tijdens de piekuren t.h.v. de school in Elewijt met verkeerschaos tot gevolg. Recent nam het CBS op vraag van de ouderraad en de school een beslissing dat er niet meer mag geparkeerd worden op de ontsluitingsweg van de nieuwe parking naar het Molenveld. Naast deze ontsluitingsweg ligt een ruim perceel dat eigendom is van de gemeente. Dit kan perfect aangewend worden om bijkomende parking te voorzien. Om de veiligheid tegemoet te komen vraagt de Vlam-fractie de stemming aan de raad om het CBS te gelasten meteen het nodige te doen opdat er een parking kan aangelegd worden. De gemeente is ontvoogd en kan perfect in een erg korte tijdspanne de nodige vergunningen in orde maken om deze bijkomende parking te realiseren.

De schepen van Mobiliteit, Jan Verdoodt, antwoordt dat het schepencollege op vraag van de ouderraad en de school een beslissing heeft genomen dat er niet meer mag geparkeerd worden op de ontsluitingsweg van de nieuwe parking naar de school. Naast deze ontsluitingsweg ligt een ruim perceel dat eigendom is van de gemeente. Dit zou kunnen worden aangewend om bijkomende parking te voorzien. Dit aspect werd ook reeds eerder door de diensten en het schepencollege onderzocht. De conclusie is dat met bijkomende parkeerplaatsen de parkeerchaos niet aangepakt wordt. Dit in de veronderstelling dat men zo dicht mogelijk bij de schoolpoort wil parkeren en dat extra parkeerplaatsen ook extra auto’ aantrekken. Dit is een standpunt dat vanuit elke mobiliteitsinstantie wordt aangehaald. Om het parkeerleed enigszins te verzachten nam het college onlangs de beslissing om bijkomende parkeerplaatsen voor de leerkrachten te voorzien achter het schoolgebouw, zodat er meer parkeerplaatsen op de parking zelf openblijven. Het verkeers- en parkeerprobleem zal door het college van burgemeester en schepenen geëvalueerd worden na het invoeren van de nieuwe maatregelen.

Beslissing: Er wordt over deze aangelegenheid niet gestemd.